:
:
Regular els blocs?
:
Això es preguntava El País, ahir, a rel d'una esmena que va aprovar la Comissió Europea de Cultura el passat 3 de juny al si d'una "una resolución en la que aboga por un marco regulador para las bitácoras, en él se contempla un "etiquetado voluntario" que informe sobre la identidad del autor, sus intereses políticos o sociales y la responsabilidad social de éste. La resolución, que se enmarca en el Informe sobre la concentración y el pluralismo de los medios de comunicación en la Unión Europea, será debatida en el Parlamento Europeo el próximo mes de septiembre", diu. L'article cita Maria Badia, eurodiputada del Maresme i autora d'un bloc. Divendres la veurem a Mataró i podrem preguntar-li sobre el tema, donat que qualsevol idea de regulació es sempre vista amb molts mals ulls pels internautes, encara que fins i tot la no regulació necessita regular-se.
4 comentaris:
Hola ramón,
Recordar, que ya una del pp, en Galicia, lleva tiempo exigiendo y moviendo hilos, para que tener un blog, sea exigible el DNI, etc. Y todo, ya que hay dos, que son muy críticos, con su gestión. Como vemos, un primer paso y avance político, para controlar aún más, la red. Como en este país, ya se encargó el psoe, de darle el repaso correspondiente, a la misma.
La verdad, es que esta propuesta está integrada dentro de un marco mucho más general. Que en todo caso es, "Informe sobre la concentración y el pluralismo de los medios de comunicación en la Unión Europea", y por lo tanto, la notcia del país, es del todo sensacionalista y está. muy mal enfocada. Ya que de lo que se trata, es de intentar que quien lea un blog, en el cual se de información, sepa quien lo escribe, ya que de esta forma, pueda conocer la fuente así como, la "veracidad", de la información.
Un ejemplo, encontramos un Blog en el que se dice que "El gobierno, está intentando controlar a los ciudadanos a través de un aditivo que se está distibuyendo, a traves de la red de agua potable...". Es decir, que quien lea esta información, u otras menos inverosímiles, pueda localizar la fuente, lo que le ayudará, a "legitimar" de alguna forma, la información.
Aunque lo dejaremos para otro día esta concentración y pluralismo de medios de comunicación, si recordar que como se indica en la noticia de el pais, el ilustre abogado, Sánchez Almeida. Especielista en las nuevas tecnologías, etc, manifiesta a las preguntas sobre esta cuestión de la Comisión Europea y relacionada con el mundo Blog, que "no hay una regulación específica al respecto; la regulación que hay es el artículo 20 de la Constitución, el artículo 30 de la regulación penal de los delitos de prensa... se establece una escala de responsabilidad como cualquier medio informativo. Si bien, además añadir toda regulación específica de Internet 34/2002, la ley orgánica del derecho al honor o el derecho de rectificación...". Ante todas estas herramientas jurídicas Almeida considera que en el fondo de esta propuesta "se pretende acabar con el anonimato de Internet".
Así que ya en los inicios de la Red, cuando los políticos, se dieron cuenta, que se les escapaba de las manos, la libertad de todos, etc. Es cuando empezaron a intentar controlar este medio. Ya que sí pueden controlar prensa, tv, radio, etc. Existen varios métodos. En la red, solo uno. Legislar coartando libertades. De lo contrario, los contestatarios, los rebeldes, están sin control. Y eso, ni la Derecha rancia y menos, la Izquierda falsa, lo pueden permitir.
Y en los albores del inicio, visionarios, ya nos dejaron claro, el sentido de la red. Gracias a todos los que entienden la red, como el único espacio real de libertad sino me creen, observen que la Comisión Europea no demanda que los traficantes de drogas, terroristas, pedófilos, violadores, etc, sean controladas sus webs. No, los de gente normal, que opina libtremente, sí. Los otros, los delicuentes, primero cometen los delitos, después remueven la red y lo que haga falta, a algunos, los detienen. A los que piensan y opinan libremente, no. Invirtiendo la carga de la prueba. El mundo al revés. Como con el Canon digital y que lo pago y no soy un delicuente, pero por si acaso, lo debo pagar.
DECLARACIÓN DE INDEPENDENCIA DEL CIBERESPACIO
Por John Perry Barlow
Gobiernos del Mundo Industrial, vosotros, cansados gigantes de carne y acero, vengo del Ciberespacio, el nuevo hogar de la Mente. En nombre del futuro, os pido en el pasado que nos dejéis en paz. No sois bienvenidos entre nosotros. No ejercéis ninguna soberanía sobre el lugar donde nos reunimos.
No hemos elegido ningún gobierno, ni pretendemos tenerlo, así que me dirijo a vosotros sin más autoridad que aquélla con la que la libertad siempre habla. Declaro el espacio social global que estamos construyendo independiente por naturaleza de las tiranías que estáis buscando imponernos. No tenéis ningún derecho moral a gobernarnos ni poseéis métodos para hacernos cumplir vuestra ley que debamos temer verdaderamente.
Los gobiernos derivan sus justos poderes del consentimiento de los que son gobernados. No habéis pedido ni recibido el nuestro. No os hemos invitado. No nos conocéis, ni conocéis nuestro mundo. El Ciberespacio no se halla dentro de vuestras fronteras. No penséis que podéis construirlo, como si fuera un proyecto público de construcción. No podéis. Es un acto natural que crece de nuestras acciones colectivas.
No os habéis unido a nuestra gran conversación colectiva, ni creasteis la riqueza de nuestros mercados. No conocéis nuestra cultura, nuestra ética, o los códigos no escritos que ya proporcionan a nuestra sociedad más orden que el que podría obtenerse por cualquiera de vuestras imposiciones.
Proclamáis que hay problemas entre nosotros que necesitáis resolver. Usáis esto como una excusa para invadir nuestros límites. Muchos de estos problemas no existen. Donde haya verdaderos conflictos, donde haya errores, los identificaremos y resolvereremos por nuestros propios medios. Estamos creando nuestro propio Contrato Social. Esta autoridad se creará según las condiciones de nuestro mundo, no del vuestro. Nuestro mundo es diferente.
El Ciberespacio está formado por transacciones, relaciones, y pensamiento en sí mismo, que se extiende como una quieta ola en la telaraña de nuestras comunicaciones. Nuestro mundo está a la vez en todas partes y en ninguna parte, pero no está donde viven los cuerpos.
Estamos creando un mundo en el que todos pueden entrar, sin privilegios o prejuicios debidos a la raza, el poder económico, la fuerza militar, o el lugar de nacimiento.
Estamos creando un mundo donde cualquiera, en cualquier sitio, puede expresar sus creencias, sin importar lo singulares que sean, sin miedo a ser coaccionado al silencio o el conformismo.
Vuestros conceptos legales sobre propiedad, expresión, identidad, movimiento y contexto no se aplican a nosotros. Se basan en la materia. Aquí no hay materia.
Nuestras identidades no tienen cuerpo, así que, a diferencia de vosotros, no podemos obtener orden por coacción física. Creemos que nuestra autoridad emanará de la moral, de un progresista interés propio, y del bien común. Nuestras identidades pueden distribuirse a través de muchas jurisdicciones. La única ley que todas nuestras culturas reconocerían es la Regla Dorada. Esperamos poder construir nuestras soluciones particulares sobre esa base. Pero no podemos aceptar las soluciones que estáis tratando de imponer.
En Estados Unidos hoy habéis creado una ley, el Acta de Reforma de las Telecomunicaciones, que repudia vuestra propia Constitución e insulta los sueños de Jefferson, Washington, Mill, Madison, DeToqueville y Brandeis. Estos sueños deben renacer ahora en nosotros.
Os atemorizan vuestros propios hijos, ya que ellos son nativos en un mundo donde vosotros siempre seréis inmigrantes. Como les teméis, encomendáis a vuestra burocracia las responsabilidades paternas a las que cobardemente no podéis enfrentaros. En nuestro mundo, todos los sentimientos y expresiones de humanidad, de las más viles a las más angelicales, son parte de un todo único, la conversación global de bits. No podemos separar el aire que asfixia de aquél sobre el que las alas baten.
En China, Alemania, Francia, Rusia, Singapur, Italia y los Estados Unidos estáis intentando rechazar el virus de la libertad erigiendo puestos de guardia en las fronteras del Ciberespacio. Puede que impidan el contagio durante un pequeño tiempo, pero no funcionarán en un mundo que pronto será cubierto por los medios que transmiten bits.
Vuestras cada vez más obsoletas industrias de la información se perpetuarían a sí mismas proponiendo leyes, en América y en cualquier parte, que reclamen su posesión de la palabra por todo el mundo. Estas leyes declararían que las ideas son otro producto industrial, menos noble que el hierro oxidado. En nuestro mundo, sea lo que sea lo que la mente humana pueda crear puede ser reproducido y distribuido infinitamente sin ningún coste. El trasvase global de pensamiento ya no necesita ser realizado por vuestras fábricas.
Estas medidas cada vez más hostiles y colonialistas nos colocan en la misma situación en la que estuvieron aquellos amantes de la libertad y la autodeterminación que tuvieron que luchar contra la autoridad de un poder lejano e ignorante. Debemos declarar nuestros "yos" virtuales inmunes a vuestra soberanía, aunque continuemos consintiendo vuestro poder sobre nuestros cuerpos. Nos extenderemos a través del planeta para que nadie pueda encarcelar nuestros pensamientos.
Crearemos una civilización de la Mente en el Ciberespacio. Que sea más humana y hermosa que el mundo que vuestros gobiernos han creado antes.
Davos, Suiza. 8 de febrero de 1996
... ... ...
Sobre el anonimato y que yo directamente relaciono a libertad (y no soy el único) lo hago a parte por un tema de seguridad personal, por que no quiero que algún día mis hijos me pregunten que dónde estaba cuando eliminaron la libertad en Internet.
¿Qué van a responderle Vds. a los suyos: Que estaba en contra?
Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).
-Napoleón,
Bueno, caray, qué largo. Veo que lo tienes muy reflxionado.
Sortirà al video un tal Pasqual Maragall? És que crec que una cosa que es pot dir que és ben singular del vostre partit en 30 anys és que sou els únics que heu fotud una patada al cul al vostre propi president i al de tots els catalans. Cap altre partit ha arribat tan lluny.
- Pedro
Benvingut de nou, et trobava a faltar. Bé, Maragall no diu el mateix...
Publica un comentari a l'entrada